ゲーム会社がAWSじゃなくGCP「Compute Engine」を“激推し”の訳：「Maru-Jan」のシグナルトーク流マルチクラウド活用術【第4回】

　シグナルトークでサービスのインフラ管理を担うのは、専任のインフラエンジニアではなく、各サービスを担当するアプリケーションエンジニアだ。同社は、インフラとしてAWSとGCPのどちらをメインで利用するかの判断を、アプリケーションエンジニアの判断に任せている。「複数のクラウドサービスについての知見を蓄積できる」「特定のクラウドサービスにロックインされにくくなる」といったメリットを期待し、あえてそうしているという。

　AWSとGCPの採用率を比べると、シグナルトーク社内ではAWSの方が高いという。「情報入手のしやすさはユーザー企業が豊富なAWSに分があり、ユーザーインタフェースの使い勝手はGCPの方が良い」というのが同社の見方だ。

　シグナルトークはGCPの仮想マシン（VM）サービス「Compute Engine」について、Googleによるデータセンターのメンテナンス時に、仮想マシン（VM）を停止させずに継続稼働できるライブマイグレーション機能を高く評価している。メンテナンスに伴うサービス停止を回避でき、エンドユーザーへの影響を小さくできるからだ。新規プロジェクトで使うインフラが決まっていない場合には、同社はCompute Engineを優先的に活用しているという。

　第5回は、シグナルトークの今後のクラウドサービスやコンテナ技術の利用方針を取り上げる。